Tämähän ei kuulemma kuulu vasemmistolaisille, mutta koska olen rehellisen punainen vasemmistolainen niin kerronpa myös talouspoliittisia näkemyksiäni tällä sivulla. Sillä oikeastihan talouspolitiikka on aivan turhaan oikeiston omimaa, kun nyt näemme esimerkiksi Orpo-Purran hallituksen taloudenhoidon taidoista, että mitään pohjaahan niillä ei ole.
Vasemmistoliitossa meillä on hirveän selkeä käsitys siitä, mistä asioista hyvä ja turvallinen yhteiskunta koostuu.
Ihan ensimmäinen kysymys kuuluu, että lähteekö ne kaikki rahat taskuista, kun äänestää Korhosen Aatua ja vasemmistoliittoa? Ja vastaus on, että ei lähde. Vasemmistoliitossa meillä on hirveän selkeä käsitys siitä, mistä asioista hyvä ja turvallinen yhteiskunta koostuu. Vasemmistolainen luokkatietoinen analyysi lähtee liikkeelle siitä, että vahvan valtion ja julkisten palveluiden avulla voimme tarjota ihmisille heidän tarvitsemansa perusedellytykset elämälle (ja jopa hieman enemmänkin) ilman, että markkinat yksin määräävät, kuka menestyy ja pärjää.
Vasemmistolaisessa vaihtoehdossa on rahoituksen kivijalkana reilu, aukoton ja läpinäkyvä proggressiivinen verotus, jossa rahaa otetaan sieltä, missä sitä liikkuu eniten ja jaetaan sinne, missä sitä tarvitaan eniten. Ideana on, että jokainen on jossain elämänsä vaiheessa saajana ja jossain vaiheessa maksajana. Ethän esimerkiksi ensimmäiseen 15 vuoteen elämässäsi juuri maksele veroja ja eläkkeelle päästyäsi toivot varmasti, että kohteli elämä sinua miten tahansa, sinusta pidetään huolta ja sinulla on varaa elää hyvää elämää.
Kun verojärjestelmä on reilu, aukoton ja läpinäkyvä, se on myös ennakoitava ja otettavissa huomioon liiketoiminnassa.
Entäs ne yritysten liiketoiminnan edellytykset? Mehän himoverotetaan kaikki kuoliaiksi! No emmehän me verota. Kun verojärjestelmä on reilu, aukoton ja läpinäkyvä, se on myös ennakoitava ja otettavissa huomioon liiketoiminnassa. Miksi aina keskitymme ennemmin siihen, että paljonko suurituloiselle henkilölle tai yritykselle jää verojen jälkeen rahaa käyttöön, kun voisimme puhua myös sen lisäksi siitä, mitä sellaisia asioita saamme veroilla, mitkä hyödyntävät myös hyvin toimeentulevia?
Esimerkiksi se, mitä Orpo-Purran oikeistohallitus on nyt tehnyt, on leikannut ostovoimaa, korottanut kulutusveroja ja vaikeuttanut ihmisten pääsyä tarvitsemiensa palveluiden ääreen. Tämä on erityisesti laskusuhdanteessa ja jopa taantumaa hipovien talouslukujen aikana äärimmäisen haitallista talouspolitiikkaa. Kun otetaan vielä huomioon se, että tällä politiikalla ei velkaantumista ole saatu pysähtymään tai edes kuriin, on tulevaisuuden näkymämme entistä synkemmät.
Mielestäni tällaiseen talouspoliittiseen linjaan, jossa asetetaan ihminen keskiöön talouden sijaan, päästään luokkatietoisella yhteiskunnallisella analyysilla.
Kiteytän ajatteluni hyvin ytimekkäästi: kun ihmiset voivat hyvin, talous voi hyvin. Tämä yksinkertainen ajatus pitäisi olla jokaisen päätöksentekijän ohjenuorana aina ja kaikkialla. Ja omasta mielestäni tällaiseen talouspoliittiseen linjaan, jossa asetetaan ihminen keskiöön talouden sijaan, päästään luokkatietoisella yhteiskunnallisella analyysilla.
Siinä havaitaan taitavasti ja tehokkaasti oikeanlainen verovarojen käyttö, eri ihmisryhmien tarpeet ja myös yritystoiminnan edellytysten turvaaminen ilman, että ketään syrjitään tai asetetaan rakenteellisesti heikkoon asemaan yhteiskunnassa. Esimerkiksi on aivan järjetöntä, että olemme ulkoistaneet sotepalveluitamme yhä enenevissä määrin yksityisille yrityksille. Siellä tavoitteena ei ole ihmisten hyvinvointi, vaan osakkeenomistajien lompakon paksuus.
Velasta voin tehdä joskus oman blogipostauksen, mutta koska sillä pelottelu ja sen paisuttelu oikeiston talouspoliittisessa narratiivissa on niin naurettavaa, en aio alentua nyt sille tasolle, että lähtisin mukaan tähän huutokilpailuun. Sanotaan näin, että kokoomus on istunut miltein jatkuvasti yli 30 vuotta hallituksessa ja silti ollaan korviamme myöten veloissa.